Вкратце: бизнесмен Дмитрий Лисивцев (имя изменено) вечер 3 ноября 2021 года провёл в ресторане «Бирман» с приятелем. На встречу, по его словам, он взял сумку от ноутбука, в которой лежали семь миллионов рублей – он хотел вложить деньги в прибыльное дело. Закончив культурный досуг, предприниматель вызвал такси. Но уехал бизнесмен без денег – сумку он забыл на улице. Утром на работу спешила уборщица Айнагуль Борбуева, которая и подобрала злополучную находку. А следующим вечером за ней приехала полиция. Почти год женщина сидит в СИЗО. Долгий судебный процесс вышел на финишную прямую.

На заседании первой слово взяла старший помощник прокурора Октябрьского района Жанна Леонова. Ссылаясь на показания предпринимателя и видео с камеры наблюдения, обозначила мнение обвинения:

– Установлено, что 3 ноября 2021 года около 21:20 Лисивцев оставил сумку около дома № 1 по улице Добролюбова, которую 4 ноября в 6:49 забрала с собой Борбуева. Из показаний потерпевшего Лисивцева следует, что он вместе с сумкой, в которой было семь миллионов рублей, находился в ресторане «Бирман». Позже, когда он ждал такси, забыл сумку с деньгами на улице. Подтверждает, что сумка с деньгами была всегда при нём. Когда выходил из ресторана, чтобы уехать домой, наличие денежных средств не проверял: было понятно, что они находятся в сумке, – сообщает КП-Новосибирск.

Горе-предприниматель объяснял: продал недвижимость, взял кредиты. Говорит, хранил наличку дома, завернув пачки в наволочки. Вся сумма – пятитысячными банкнотами. Кстати, показания потерпевшего о сумме не совсем сходятся: Горсайт рассказывал об этом здесь.

В тот день, мол, собирался положить миллионы на брокерский счёт, чтобы выгодно прокрутить деньги на бирже. Только почему-то сначала решил отметить ещё не сделанное дело и поехал в ресторан. Напился и оставил чехол с деньгами на улице. Лёг спать, даже не спохватившись. А на следующий день пошел в полицию.

Айнагуль Борбуеву задержали прямо в кафе, где она отмечала свой день рождения. Показали видео с камер наблюдения, где она подбирает чехол от ноутбука. Но женщина уверяет: денег не было. А чехол, говорит, забирайте конечно. Он на работе, в подсобке. При обыске в клининговой компании денег не нашли, а уборщицу обвинили: кража в особо крупном размере.

– Обвинения абсурднее мне ещё не приходилось видеть за всю мою адвокатскую практику. Такие выражения обвинения, как «тайно похитить с тротуара», даже в комедийном сценарии не увидишь, – взяла на суде слово адвокат Наталья Коломбет. – Борбуева действительно по дороге на работу обнаружила в сугробе сумку из-под ноутбука. Посмотрев внутрь, не обнаружила там для себя ничего ценного и принесла эту сумку на работу, в подсобное помещение, где сумка находилась до момента ее изъятия правоохранительными органами. В момент осмотра в сумке находилось то же, что увидела Борбуева: две наволочки, флеш-карта, ручка и медицинская маска. Денег не было.

Такой, на первый взгляд, странный «джентльменский набор» – не случаен. Бизнесмен и сам говорил, что наволочки были. Только, по его словам, в них были завёрнуты деньги.

Вместе с Натальей Коломбет подсудимую защищает адвокат Абдилазиз Бадалбаев. Он уверен: денег в чехле не было. Предприниматель лишь «разыграл спектакль» – для кредиторов. Дмитрий Лисивцев изрядно задолжал банкам, а, возможно, не только им. Таким образом он пытается уйти от выплаты долгов – в начале этого года он подал заявление о признании его банкротом.

– Размер его обязательств перед кредиторами составляет 6 320 558 рублей 27 копеек, просрочка в исполнении обязательств имеет место в отношении всей суммы задолженности, – говорится в решении Арбитражного суда.

Суд пошёл навстречу горе-бизнесмену и признал его банкротом. При этом, постановив ввести процедуру реализации имущества должника.

Вот только взять с этого банкрота почти нечего: недвижимость-то он продал. А деньги украли – отдавать нечего. Такому спектаклю позавидует сам МХАТ.

– Защита считает, что потерпевший всё выдумывает, – выступил на заседании адвокат Абдилазиз Бадалбаев. – Уважаемый суд, моя подзащитная – жертва коварного замысла предпринимателей-мошенников. Я прошу оправдать и освободить её из зала суда.

Сам предприниматель на процесс ходить перестал. В этот день его тоже не было. Но прислал представителя, которая гуманно предложила не наказывать Айнагуль строго. А выступая, назвала её потерпевшей. Оговорочка, как говорят, по Фрейду...

Обвинение настаивает на наказании женщины – три года колонии. Однако, если дело о краже обернется делом о клевете, уборщица и предприниматель-банкрот поменяются местами. Статья 128 УК РФ – штраф в размере до 500 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 160 часов.