Довольно необычная история приключилась в Ростове-на-Дону. Индивидуальный предприниматель Сирануш Арутюнян в марте 2022 года заключила договор купли-продажи с индивидуальным предпринимателем Родионом Руденко. Мужчина должен был поставить мобильный торговый киоск в виде ретрофургона Volkswagen T1.
Продавец обязался отгрузить товар до 30 июня 2022 года. Авто стоило 685 тысяч рублей, женщина заплатила задаток в размере 479,5 тысячи рублей, оставшуюся сумму должна была выплатить в период готовности товара к отгрузке.
Загвоздка была в том, что цвета нижней и верхней части киоска комбинированные. Утвердить из должно было дополнительное соглашение к договору. Его так и не заключили – обсуждение и выбор цветов велись в переписке в мессенджере. На предложение заказчик ответил эмодзи «большой палец вверх».
Когда в срок фургон не доставили, покупательница направила претензию с требованием возвратить задаток в течение десяти банковских дней. В ответе на претензию продавец указал, что между сторонами не было заключено дополнительное соглашение, что исключает возможность завершить изготовление киоска в установленный срок. Тогда предпринимательница подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск о взыскании 480 тысяч рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Продавец в жалобе апеллировал к тому, что условия по утверждению цвета киоска относятся к предмету договора и в договоре существует прямое указание о необходимости заключения дополнительного соглашения. Без согласования цветов нижней и верхней части киоска он физически не мог выполнить условия по договору и передать фургон в установленный срок покупателю.
Тем не менее суд постановил, что из представленной в материалах дела переписки в мессенджере следует, что стороны обсуждали цвет и размеры киоска. Так, продавец написал: «Хорошо, жёлтая полоска на белом фоне», и получил в ответ изображение
