Скандал произошёл в одной из новосибирских школ. Олег* проголодался на второй перемене и съел пюре, которое посчитал ненужным. После этого завуч по воспитательной работе ворвалась на урок и устроила публичную порку мальчику из многодетной семьи. Это подтверждают не только дети, но и педагог, которая вела занятие.
– Завуч при всём классе заявила: «Олег* – вор». Говорит, что на перемене съел чужую порцию в столовой. Вы бы видели реакцию мальчишки: у него аж губы побелели, голову опустил... Я попыталась вмешаться, говорю, что нельзя так разговаривать с ребёнком. А мне в ответ: «Да кто ты такая?» – рассказала КП-Новосибирск классный руководитель.
После этого из школы позвонили маме школьника: сказали, что Олег попался на воровстве.
– Я знаю своего сына: он хорошо учится, ни в какие истории не влипает, поэтому очень удивилась. Сын в итоге сам рассказал: он сильно проголодался к концу второго урока, а есть им предстояло только на следующей, третьей, перемене. До конца второй перемены оставалась пара минут, в столовой стояли нетронутые порции – сын подумал, что они уже никому не нужны. И съел одну из них. Вот такое воровство! Преступление! Да эта порция стоит 88 рублей: если бы я увидела, что голодный ребёнок её съел, я сама бы еще добавки ему дала, – рассказала Дарья*, мама школьника.
На следующий день Дарья пришла к директору. Узнав, что сына отругали при классе, она кипела от возмущения.
– Я пришла туда с заявлением, в котором просила принять меры в отношении завуча школы. Сейчас оно куда-то исчезло, говорят, его никто не принимал. Но я напишу заново, зарегистрирую в школе и официально хочу получить ответ. Ещё возмутило, что мне стали говорить, что ребёнок не просто поел, а съел блюдо особо вкусное – картофельное пюре с рыбой. Серьёзно? – говорит Дарья.
Мама мальчика собирается писать жалобу в департамент образования.
Корреспонденты КП-Новосибирск дозвонились завучу, назвавшей мальчика вором, но та не захотела общаться с журналистами.
– Информация является недостоверной, обращайтесь к директору, – коротко сказала она.
Директор школы всё же прокомментировала позицию школы.
– Ситуация непростая. Если бы ребёнок взял конфету в магазине и не оплатил – это бы считалось воровством. А здесь поступок чем отличается? Мы должны заботиться обо всех учениках, а из-за того, что мальчик съел чужую порцию, другой ребёнок остался без питания. Новую порцию для другого ребёнка мы купили за свои деньги, – сказала директор школы.
На вопрос, не кажется ли директору, что называть ребёнка вором при всём классе, это чересчур, директор добавила:
– Завуч лично побеседует с Олегом, они разберут всю ситуацию, – заверила директор.
*Имена изменены
