В Новосибирске 19 февраля похолодает до -13 градусов
Новосибирский блогер собирает миллионы просмотров на видео о рыбалке
36-летний Егор работает индивидуальным предпринимат...
В Новосибирске могут возбудить уголовное дело из-за халатности врачей клиники Мешалкина. По словам мамы одного из юных пациентов, медики оставили в теле ребёнка инородный предмет во время операции. Следователи несколько раз отправляли уголовное дело на доработку. Каких доказательств не хватало — в материале Горсайта.
Фото: предоставлено мамой героя публикации
Вероника Субач привезла своего сына в Новосибирск из Казахстана весной 2025 года. У 10-летнего мальчика врожденное заболевание — порок сердца. Родители обратились в клинику Мешалкина для проведения операции под названием «фонтен».
Первые два этапа провели ещё в Казахстане, а финальный ждал ребёнка в столице Сибири. Так, 24 марта 2025 года он поступил в больницу. В тот же день врачи провели ему мультиспиральную компьютерную томографию сердца (МСКТ) и УЗИ сосудов. А через несколько дней установили временный центральный венозный катетер.
Основная операция состоялась на следующий день, 27 марта — школьнику ввели в бедренную артерию струну, а по ней и сам катетер. Однако после хирургических вмешательств появились негативные последствия — в лёгких начала скапливаться жидкость.
«Пока сын лежал в больнице, я заметила: что-то не так. Только потом узнала, что врачи установили кардиостимулятор в рискованном месте», — предположила в беседе с Горсайтом Вероника, мама мальчика.

Следующие три дня пациент провёл в реанимации. Всё это время его состояние только ухудшалось: мальчик не мог ни пить, ни есть.
15 апреля Вероника Субач подала личное заявление в приёмную клиники Мешалкина, чтобы ей предоставили полную историю болезни сына. Однако никакие документы женщина не получила.
Затем у ребёнка появились проблемы с сердечным ритмом, который составлял 40 ударов в минуту при норме 80. Эти показатели были критически низкими, поэтому Вероника начала бить тревогу: несколько раз обращалась к лечащему врачу с просьбой оценить состояние школьника. Но, по её словам, медицинский персонал никак на это не реагировал.
Последующие дни школьника ждал ряд серьёзных операций, после которых, по рассказам Вероники, ему лучше не стало. Тем временем специалисты уже подобрали препараты, которые пациент должен был принимать дома.
«Нас планировали выписать в ближайшие дни в то время, как здоровье сына было подорвано, а необходимых таблеток (риоцегуат) на руках у меня не было. Чтобы их заказать требовалось больше времени на поиски. Зная это, врачи всё равно отправили нас домой. Перед этим нам несколько раз переустанавливали дренажи, так как жидкость опять скапливалась в лёгких», — поделилась собеседница.

29 мая ребёнка выписали, вместе с мамой он уехал в Казахстан. Уже там медики обнаружили у него инородное тело в магистральной вене (от сердца до середины бедра). Оказалось, это была полуметровая проводниковая струна от катетера.
«Предполагаю, её оставили при катетеризациях, потому что до приезда в клинику у нас такого не было. Это подтверждается медицинскими исследованиями», — отметила Вероника.
По её словам, новосибирские специалисты могли несколько месяцев скрывать случившееся. Но в итоге забытый предмет мешал оттоку крови, что могло спровоцировать тромбоз. Узнав о ситуации, Вероника оповестила об этом лечащего врача, но та, уточнила женщина, ответила «сухо».
Почти никто из медиков не соглашался исправить ситуацию, но откликнулся врач из Италии. В итоге операцию провели в середине августа 2025 года. Всё прошло успешно — струну от катетера аккуратно вытащили. Сейчас жизни пациента ничего не угрожает. По словам Вероники Субач, процедура длилась шесть часов, инородное тело зацепилось, пришлось делать разрез.

«Поначалу у сына болели ноги, но всё прошло. Нам назначали терапию, после чего мы постепенно возвращались к обычной жизни», — вспомнила собеседница.
Итальянский врач также обратил внимание на кардиостимулятор, который изначально установили не в том месте. Как он объяснил, аппарат проводят через ярёмную вену к сердцу через специальное отверстие для сброса давления. Эта процедура называется фенестрация.
«Само отверстие составляло 4 миллиметра, а электрод кардиостимулятора 1,5 мм. Таким образом, перекрыли половину «дырочки» и лишили её технически нужных функций. Но так как в теле была струна, появился риск тромбообразования вокруг электрода. Более того, мог случиться инфаркт или инсульт. Для операции отверстие нужно было закрыть», — рассказала Вероника.
Через некоторое время после всех хирургических вмешательств школьника с мамой выписали. Теперь они наблюдаются в Казахстане, но связь с ними поддерживает заграничный специалист. На данный момент школьнику нужно следить за показателями свёртываемости крови. Он чувствует, постепенно приходит в себя, набрал вес и пытается забыть то, что с ним происходило в новосибирской клинике, где в общей сложности ему провели семь операций.
Из-за страшного случая Альбина Бортник, юрист Вероники Субач, обратилась в Следственный комитет, Росздравнадзор и Минздрав. Затем СК провёл процессуальную проверку по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Тогда правоохранители возбудили уголовное дело по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи малолетнему ребёнку.

Однако потом дело четыре раза направляли на дополнительную проверку из-за недостатка доказательств. В частности, требовались медицинские документы из Италии — полная история болезни мальчика.
«Мы лично доставили их следователям в Новосибирск. Благодарим их, так как они всеми силами пытаются помочь нам», — отметила адвокат семьи.
На данный момент родные ребёнка планируют передать материалы в отдел по особо важным делам. Одни относятся к гражданскому иску о возмещении компенсации (60 миллионов рублей — данная сумма включает в себя обследование в Италии), другие — к самому преступлению.
«Историю болезни отправят на экспертизу. Так получится доказать, что струна действительно была в теле ребёнка, и её извлекали. Само инородное тело мы тоже передадим в правоохранителям», — указала Альбина Бортник.
Специалист также отметила, что после того, как следователи возбудят уголовное дело, врачам, причастным к преступлению, могут выдвинуть обвинительное заключение. Затем материалы отправят в суд.