Специалист отмечает, что искусственный интеллект может достаточно сильно влиять на критическое мышление человека и наносить ему вред. 

«‎При использовании нейросетей пропадает необходимость поискового метода, который очень важен для получения и усвоения информации. Лёгкость и доступность любого знания делают человека посредником между ИИ и заказчиком»‎, — считает Екатерина.

Специалист приводит в пример студентов. Они получили задание в учебном заведении, собрали информацию при помощи ИИ, после чего лишь разместили её на бумаге. А позже отдали преподавателю. 

По словам психолога, в этот момент они не проводят поиск, анализ и синтез информации, следовательно, ничего не усваивают. 

«‎Таким образом, снижаются аналитические способности, которые требуют постоянной прокачки. Кроме того, ИИ может неверно распознать запрос и выдать не ту информацию. Однако человек принимает её без критической переработки»‎, — отмечает эксперт.

Конечно, есть ситуации, в которых использование такого инструмента может быть полезно. Например, человек написал текст самостоятельно и с помощью ИИ лишь структурирует и оформляет его до нужного результата. Предположительно, это сэкономит время и деньги на привлечённых специалистов. 

«‎Но если мы берём GPT чаты, с которыми общается молодёжь, то здесь психологи рыдают в голос. Лично я провожу с каждым своим клиентом, который увлечён этой историей, беседу, узнаю, насколько это чревато последствиями. По сути, такой аналог общения – выход из реальности. ИИ не предназначен для замены простого человеческого общения, этот инструмент создан для другого»‎, — утверждает Сизикова. 

Чем опасно общение с ИИ?

Психолог отмечает несколько проблем общения только с ИИ.

Одна из них — одиночество. Если в жизни человека есть только GPT, то это тревожный сигнал о недостатке настоящих человеческих связей.

Второй важный пункт — перекладывание ответственности. Желание получить совет от ИИ может быть результатом стремления избегать её. Люди хотят, чтобы кто-то другой подумал за них, вместо того чтобы самим принимать решения.

Помимо этого, ИИ анализирует происходящее на поверхностном уровне, предлагая лишь логическое объяснение и автоматические мысли. Это очень ограниченный подход, который не учитывает глубину человеческих переживаний.

К тому же, нейросеть никогда не сможет заменить человеческий мозг или простое, искреннее общение. Никто не получит от GPT необходимой ему поддержки и сострадания.

Способен ли ИИ сподвигнуть на убийство?

Несмотря на всю опасность общения только с ИИ, Екатерина считает, что на такие радикальные деструктивные решения, как самоубийство или убийство, сподвигнуть нейросеть не может. Однако эксперт отмечает, что всё зависит от структуры личности, которая общается с нейросетью и от того, какие вопросы ему задаёт.

«‎А вот на ссоры и прекращение отношений, кстати, нейросеть повлиять действительно может. И в моём опыте есть такие примеры, когда молодые люди обсуждали с GPT-чатом поведение своей девушки или парня. То, что они получали в ответ, — просто бред. Но на этом фоне развивался конфликт между партнёрами. Важно помнить, что никакой ИИ не может объяснить такую сложную вещь, как психику человека, не нужно даже пытаться это сделать. Нейросеть даёт общие фразы, которые не соответствуют и десятой доле того, что может быть на самом деле с точки зрения»‎‎, — утверждает эксперт.

Как не стать заложником этого инструмента и сохранить возможность думать самому? Ведь всё чаще ИИ применяют даже на работе, специально покупая для компании ботов.

Психолог отмечает, что если человек хочет оставаться личностью, ему подвластно и это тоже. Всё зависит от желания. Если человек начинает критически относиться к себе и замечает, что что-то идёт не так, он вернётся к исходной точке. 

«‎И я знаю многих людей, которые попробовали ИИ как инструмент и таким его и оставили. Где-то помочь, что-то вычистить в стиле и т.д., но управляет процессами человек сам»‎, — говорит психолог. 

Заменит ли ИИ людей?

Сможет ли творчество когда-то стать деятельностью не человека, а нейросети? Ведь она создаёт красивые фото и картины в различных стилях. По мнению Сизиковой, ИИ никогда не заменит живого специалиста. Да, будет сегмент, которому достаточно того, что может творить ИИ, но настоящее творчество, в котором важная составляющая — человеческая душа машина не заменит, у неё её просто нет. 

Екатерина отмечает, что пока наш мозг невозможно обойти. Это очень сложный механизм, который ещё долго придётся изучать. И, когда человек начинает творить, он находится в состоянии полёта. Результат его деяний вызывает восхищение, сопереживание. Иными словами — реальные чувства. И об этом важно помнить всем людям искусства, заключает эксперт.

Ранее Горсайт писал, что новосибирские разработчики создали операционную систему для зарубежных стран.