Нейросеть не перестаёт удивлять: она пишет музыку, иллюстрирует наши фантазии, пишет дипломы и сочинения. С каждым днём искусственный интеллект шагает всё дальше и дальше. Популярная актриса озвучивания и дубляжа Алёна Андронова обнаружила, что её голос стали использовать в озвучке видео, согласие на которую она не давала.
«Ты такое озвучивала? Мы не ожидали» – с такими комментариями от своих друзей актриса озвучивания и дубляжа Алёна Андронова впервые столкнулась не так давно. В сети набирали популярность рекламные ролики фильмов для взрослых, которые она якобы озвучивала.
– Я проверила и оказалось, что одна из крупных компаний, с которыми я раньше работала выпустила в открытый доступ синтез речи, который я записывала исключительно для их внутренних нужд несколько лет назад, с самого начала, договариваясь на эту работу, даже не подозревала что это будет синтез. Его выпустили в открытый доступ без цензуры, он мог озвучивать всё что угодно. Я сама находила различного рода контент. Синтезировать мой голос мог любой, – рассказала в эфире ОТС LIVE Алёна Андронова.
Изначально девушка договорилась с заказчиком о том, что она может быть станет женским голосом существующего голосового помощника. Но это голос который нельзя было синтезировать. А речи о том, что её голос будет находиться в открытом доступе – не было.
Алёна решила разобраться мирно. Писала письма с претензиями к компании. Ей ответили лишь спустя несколько месяцев. Компания свою вину признала и даже предложила выплатить актрисе моральную компенсацию.
– По их мнению это сделали клиенты. Они отказались хоть каким-то образом решать и урегулировать сложившуюся проблему. Сказали, что имеют на всё право. Если я с ними не согласна они готовы выплатить мне компенсацию за моральный ущерб, при условии, что я откажусь от претензий в их адрес. Но меня это не устраивало, потому что я хочу хотя бы понимать в чём мой голос участвует и на каких условиях, – подытожила она.
Адвокат Константин Зиновьев в свою очередь подчеркнул, что таких историй будет всё больше. Причина проста: любое правовое регулирование тех или иных отношений к сожалению, всегда статично. В этой ситуации дойти до конца с первого раза вряд ли получится. Скорее всего героине придётся идти до верховного суда с тем, чтобы разрабатывалась какая-то единообразная судебная практика.
– Однако Роскомнадзор уже достаточно давно признал тот факт, что человеческий голос наравне с оболочкой глаза, ДНК, внешним изображением является одним из персональных данных любого человека. Соответственно любая обработка и использование персональных данных влечёт административную, в каких-то случаях даже уголовную ответственность. Плюс есть возможность взыскать компенсацию морального вреда о чём так же написано в законе о персональных данных, – отметил Константин Зиновьев.
