Стремительное развитие искусственного интеллекта подарило нам множество возможностей — от генерации картинок до создания текстов. Однако у любой технологии есть обратная сторона.

Сингапур: «крокодил» на 10 лет тюрьмы

В Сингапуре мужчина сгенерировал изображение крокодила, якобы находящегося на берегу местного водохранилища, и ради шутки отправил его своему коллеге. Фотография быстро завирусилась в сети и вызвала настоящую панику.

Власти восприняли угрозу всерьёз: водоём был закрыт, а людей призвали не приближаться к воде. На поиски «крокодила» были брошены силы экстренных служб. Когда выяснилось, что изображение создано нейросетью, автора нашли и обвинили в распространении заведомо ложной информации. Теперь ему по законам этой страны грозит до 10 лет тюремного заключения и крупный денежный штраф.

Забайкалье: медведь за 30 тысяч рублей

В России похожий случай произошёл в Забайкальском крае. Местная жительница сгенерировала изображение медведя в лесу и отправила его в местные чаты. Фотография быстро разлетелась по пабликам и дошла до министерства природы Забайкалья. На место выехали специалисты, однако хищника не обнаружили. Зато нашли автора «шутки». Суд признал женщину виновной в распространении фейков под видом достоверной информации. Итог — штраф 30 тысяч рублей и конфискация брендового смартфона, с которого она рассылала снимки.

Новосибирская область: фейковая медведица у ботанического сада

Подобные инциденты не обошли стороной и Новосибирскую область. В сентябре 2026 года по домовым чатам Академгородка поползли тревожные слухи: якобы в районе Центрального сибирского ботанического сада СО РАН гуляет медведица с медвежатами. Жители Советского района начали распространять призывы не ходить в районе ботсада, ссылаясь на «информацию от сотрудников».

Сообщения дошли до отдела ГО и ЧС по Советскому району — сотрудники ботсада обратились туда, после чего к ситуации планировали подключить зоологов. Однако вскоре выяснилось, что сотрудник ботанического сада сам медведей не видел, а лишь передал информацию со слов других людей. В пресс-службе Минприроды Новосибирской области в ответ на журналистский запрос от местных СМИ эту информацию опровергли:

«Нет даже признаков появления. <...> Никто из них медведя лично не видел и не может сообщить ни координаты, ничего, чтобы мы могли выехать и проверить конкретный участок. Без конкретных доказательств и координат экстренные службы не могут эффективно реагировать».

Более того, в министерстве отметили, что все заявители, обращавшиеся в диспетчерскую службу, брали информацию исключительно из интернета. По словам консультанта информационно-аналитического отдела Минприроды региона Кирилла Цветкова, люди иногда принимают за медведей крупных собак. При этом ни одного случая появления медведей в районе Новосибирска, Бердска и Искитима зафиксировано не было.

Что грозит за такие «шутки» в России

Важно понимать: распространение заведомо ложной информации, замаскированной под правду, — это не безобидная шалость, а административное правонарушение. Согласно части 9 статьи 13.15 КоАП РФ, за распространение фейков предусмотрена ответственность:

для граждан — штраф от 30 до 100 тысяч рублей с возможной конфискацией устройства, с которого распространялась ложная информация;

для должностных лиц — от 60 до 200 тысяч рублей;

для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей.

При отягчающих обстоятельствах или повторном нарушении суммы штрафов могут быть значительно выше.

Почему это важно

Фейковые изображения и видео, созданные нейросетями, с каждым годом становятся всё реалистичнее. Но за «творчеством» ИИ стоит реальная ответственность. Как показывают истории из Сингапура, Забайкалья и Новосибирска, безобидная на первый взгляд шутка может привести к панике, напрасной трате ресурсов экстренных служб и, что самое главное, — к реальному наказанию.

Ранее мы писали об организации форума «Диалог о фейках 4.0», который собрал участников из 80 стран.