Хроника ЧП

После случившегося на место оперативно выехали экстренные службы и бригады скорой помощи. Под завалами оказались трое человек: двоих удалось спасти, один погиб. Пострадавшие находятся в больнице с травмами разной степени тяжести.

К ликвидации последствий привлекли более 350 специалистов и 70 единиц техники. Металлические элементы конструкций разбирали с помощью бензорезов, подъёмный кран и другая спецтехника демонтировали обрушившиеся фрагменты, а беспилотники с воздуха помогали координировать действия на месте. По предварительным данным, причиной ЧП стало большое количество снега на крыше.

Основные спасательные работы завершили только утром 22 января, однако разбор завалов продолжается.

После ЧП следователи возбудили уголовное дело по статье «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». В ходе прокурорской проверки выяснилось, что здание построили незаконно.

Согласно документам мэрии, на этом месте изначально располагалась одноэтажная автомойка. Позже владельцем постройки стал предприниматель Сергей Турков, который запросил разрешение на то, чтобы уменьшить отступ от границ участка при реконструкции автомойки под торговый центр. Ему отказали, то есть согласия на строительство у собственника так и не появилось. По закону ТЦ на этом участке быть не должно было.

22 января Сергея Туркова задержали оперативники уголовного розыска отдела полиции № 9 «Первомайский». Не исключено, что после осмотра места происшествия следователи вменят ему более тяжкую статью.

Всему виной второй этаж?

Инженер-конструктор Игорь Троеглазов объяснил Горсайту, что стало причиной трагедии. Так как по документам, второй этаж представлял собой незапланированную надстройку. По этой причине, отмечает эксперт, она могла не проходить повторных расчётов на прочность и устойчивость, включая снеговую нагрузку. В 2026 году выпало аномально много осадков, что значительно увеличило давление на кровлю.

«Конструкция стен второго этажа, выполненная из сэндвич-панелей без достаточного количества опор, не обладает требуемой несущей способностью — такие панели не рассчитаны на восприятие дополнительных нагрузок от кровли или снежного покрова», — отметил специалист.

По мнению эксперта, кровельную систему, судя по характеру разрушений, смонтировали без достаточного усиления. Под тяжестью снега крыша прогнулась и обрушилась внутрь здания. При этом стены первого этажа частично сохранились, что подтверждает: слабым звеном стала именно несущая система перекрытий верхнего уровня.

«Отсутствие технического обслуживания, включая регулярную очистку кровли от снега, усугубило ситуацию», — заключил Игорь Троеглазов.