Олег Иванинский отметил, что прямые выборы мэра, да и вообще представителей исполнительной власти, в современной России ‒ скорее анахронизм.
‒ Прямые выборы на данный момент из 89 регионов страны остались только в шести крупных городах, в том числе в Новосибирске, ‒ отметил политик.
В качестве альтернативы Иванинский рассматривает конкурсную процедуру назначения мэра, которая уже давно опробована в России.
‒ Выбор может быть сделан комиссией из числа депутатов городского совета, избранных горожанами, конкурсная процедура адаптировалась к нашим российским реалиям и приносит положительные результаты.
Главным преимуществом такой системы Иванинский считает быструю сменяемость мэра при необходимости; если текущий градоначальник не справляется со своими обязанностями, то его можно «быстро и без ущерба для управления городским хозяйством» заменить на более компетентного мэра, которого легко подобрать из кадрового резерва. В случае всенародно избранного мэра придется объявлять новые выборы, а это и долго, и дорого.
‒ Во многих городах России, где я побывал, все претенденты на должность мэра — это авторитетные и хорошо известные жителям и самим депутатам, сильные, зарекомендовавшие себя на различных должностях руководители региональных предприятий или органов власти.
Напомним, в Новосибирской области продолжается обсуждение изменение системы выборов мэра в региональном центре. Результаты обсуждения станут известны 26 января.
