Как сообщает Reedovka, в Банке России допустили возможность публикации прогнозов относительно курса рубля, однако маловероятно, что это будет сделано в формате привычной валютной пары. Эксперт Олег Солнцев в своей колонке для «Суверенной экономики» объяснил, почему регулятор до сих пор избегает подобных публичных оценок.

По словам аналитика, ЦБ уже сейчас детально прогнозирует ключевые макроэкономические параметры и платёжный баланс, поэтому появление ориентиров по курсу рубля выглядело бы логичным шагом. Однако публикация таких цифр несёт в себе серьёзные риски. Участники рынка могут воспринять прогноз как жёсткое обещание регулятора удерживать валюту в определённых рамках. Это, по мнению Солнцева, способно спровоцировать опасные спекулятивные атаки и разбалансировать финансовый сектор.

«Сейчас регулятор не делает подобных прогнозов, так как это будет восприниматься как некое обязательство по поддержанию курса, что может привести к "спекулятивным атакам" или разбалансировке рынка, — пояснил колумнист. — ЦБ может этого опасаться, помня об истории валютного коридора в 1995–1998 годах, когда курс жестко задавался, что мешало подстройке экономики к новым условиям, накоплению дисбалансов и последующей глубокой девальвации рубля».

Солнцев также обратил внимание на правовой аспект: защита и обеспечение устойчивости рубля является конституционной функцией ЦБ, однако в нормативно-законодательной базе более низкого уровня эту функцию относят не к курсу рубля, а к его покупательной способности и ценовой стабильности.

Как отмечает Reedovka, уклонение от курсовых прогнозов характерно для большинства мировых центробанков, работающих в режиме таргетирования инфляции, который предполагает плавающий курс. Напротив, в странах, не использующих этот режим, регуляторы часто прогнозируют и жёстко контролируют стоимость валюты. Примером служат государства Персидского залива с фиксированными курсами или Китай с его строго регулируемой системой.

«В нашем случае публикация прогнозов ЦБ по поводу курса могла бы быть полезна для рынка, облегчая возможность планирования, — подытожил спикер. — Другое дело, что нет нужды жестко привязываться к какой-то валютной паре, как это делает Минэк, о чем говорят и в самом ЦБ. Это будет восприниматься как жесткое обязательство и может провоцировать спекулянтов. Но есть и другие варианты по формату прогноза — к примеру, динамика реального эффективного курса»

Ранее Горсайт рассказал, что возврат бюджетных кредитов для Новосибирской области могут отсрочить.