Законотворцы назвали эту инициативу «поиском блох в чужих постелях» и напомнили, что личные отношения не регулируются рублем.

Что предлагают авторы поправок

Инициатива, которую планируется внести в Госдуму, касается расширения возможностей брачного договора. Авторы предлагают разрешить супругам по взаимному согласию прописывать в соглашении санкции за измену и домашнее насилие. Речь идёт о штрафах за неверность, а также о возможности заранее определять, какие именно действия будут считаться изменой — например, случайный поцелуй или длительные отношения на стороне. Кроме того, предлагается прописать порядок доказывания таких фактов.

Инициативу поддержал сенатор Айрат Гибатдинов, который пообещал внести законопроект на рассмотрение после всесторонней проверки. Предложение поступило от Совета блогеров, и, по словам сенатора, если пара при заключении брака добровольно хочет зафиксировать дополнительные условия, у нее должно быть такое право.

Реакция Останиной: «Разве законом можно определить личные отношения?»

Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила с резкой критикой этой идеи. Её позиция однозначна — государство не должно регулировать то, что происходит между мужчиной и женщиной за закрытой дверью.

«Хватит запрещать людям заниматься в постели тем, чем они хотят заниматься. Разве законом можно определить личные отношения? С кем, сколько, в какое время спать?» — цитирует Останину телеграм-канал «Осторожно, Москва».

Депутат подчеркнула, что отношения между супругами регламентируются Семейным кодексом, а решение о разводе принимается добровольно. Никаких санкций за измены действующее законодательство не предусматривает, и заставлять правоохранителей «заглядывать в чужие постели» — абсурд.

Ранее она уже сравнивала подобные предложения с «поиском блох в чужих постелях», отмечая, что общее падение морали нельзя урегулировать законом. По её мнению, такие инициативы не укрепляют институт семьи, а лишь оскорбляют и женщин, и мужчин. Вместо этого Останина призвала воспитывать детей так, чтобы они были готовы к созданию семьи и ответственности за неё.

Милонов: «Купи мужу рога за двадцатник»

Критику поддержал и её коллега по комитету Виталий Милонов. Заместитель председателя комитета по защите семьи назвал идею штрафов средневековой торговлей индульгенциями.

«Получается, что, оплачивая штраф за измену, мы получаем на выходе оплату за грех. То есть заплатил штраф и считаешь себя очищенным. Так очищения не происходит. Только через покаяние, слезы», — заявил Милонов.

Он также обратил внимание на унизительный характер такого подхода: честь и достоинство пострадавшей стороны оцениваются в 20 тысяч рублей.

«Купи мужу рога за двадцатник», — резюмировал депутат.

Вместо денежных взысканий Милонов предложил вернуть практику из СССР — профилактические беседы на рабочих местах, которые проводили бы «особые отделы».

Итог: штраф не удержит

История с инициативой о штрафах за измены наглядно демонстрирует: даже в Госдуме, где регулярно звучат предложения ужесточить контроль над личной жизнью, эта идея не нашла поддержки. Нина Останина и Виталий Милонов сошлись на том, что моральный проступок нельзя урегулировать законом.

Пока одни предлагают вводить штрафы и «особые отделы» на заводах, другие напоминают: семья держится не на квитанциях об оплате за грех, а на доверии, честности и желании быть вместе. И никакой закон не сможет заставить человека любить — или не изменять.

Ранее Горсайт рассказывал о причинах мужских измен.