Водитель «Жигулей» выехал на встречную полосу и погиб под Новосибирском
За месяц до родов — в другой город: как 23-летняя сибирячка выносила редкую тройню
Беременность была долгожд...
Арбитражный суд региона обязал компанию удалить комментарий о цветочном магазине и взыскал с ответчиков денежные средства. Фемида признала, что отзыв пользователя порочит деловую репутацию.
Фото: сгенерировано нейросетью Nano Banana
Иск подала владелица цветочного салона в Омской области. Поводом стал отзыв, оставленный 22 мая 2024 года в справочнике 2ГИС. В нём утверждалось, что магазин продаёт «гнилые цветы, приделанные на степлер».
Суд установил, что автором отзыва является компания «Кастор» из Нового Уренгоя. Владелец сайта 2ГИС, новосибирское ООО «ДубльГис», настаивал, что не несёт ответственности за пользовательский контент. Однако суд обязал удалить отзыв, сославшись на позицию Конституционного суда РФ.
Судья отметила, что фразы в отзыве являются не оценочным суждением, а утверждениями о конкретных недостатках товара.
Суд постановил взыскать с ответчиков 95 тысяч рублей, включая судебные расходы. Также назначил неустойку в 1 000 рублей за каждый день просрочки удаления отзыва. Решение опубликовали в картотеке арбитражных дел.
Решение пока не вступило в законную силу.
Ранее юрист из Новосибирска отсудила у бывшего работодателя 1,38 миллиона рублей.
